Bomba-ware
Tra le varie definizioni, questa è sfuggita un po’ a tutti.
Bomba-ware: software la cui installazione ed esecuzione richiede l’esecuzione esatta di alcuni passi – spesso malamente documentati – da effettuare con precisione da artificiere pena… l’esplosione della bomba virtuale. Alcuni tipi di bomba-ware hanno passi di disinstallazione ben più elaborati e non completamente simmetrici con quelli di installazione.
Pensando al bomba-ware la prima cosa che mi viene in mente sono le varie guide di installazione di XYZ per Linux. Una che mi è piaciuta un sacco è quella per installare TOR su Ubuntu: io mi ci ero preparato come per una passeggiata in spiaggia avendo più volte installato TOR sotto Windows. Ed invece fu una scalata alpinistica conclusasi con gioia alla seconda ora di bestemmie consecutive.
Oggi il bomba-ware mi è venuto in mente leggendo la guida su come installare correttamente iTunes 8 per Windows (ho sottolineato correttamente? Ah sì). Di solito su Windows basta cliccare sul file exe/msi, ma se non si vuole avere a che fare con iTunes8 in versione cancerware o peggio ancora my_cd_drive_is_missing_ware le istruzioni di Ed Bott sono indispensabili. Ne sa qualcosa Shance.
Ed io? Oggi mi sento un po’ artificiere. Seguite il mio consiglio:
-quack



- Page rendering time: 849 millisecs
dixit:
Non ci credo... proprio oggi indossavo quella maglietta!!!
Permalink - Edit
dixit:
>Pensando al bomba-ware la prima cosa che mi viene in mente sono le varie guide di installazione di XYZ per Linux
E' vero ci ho pensato anche io
>Ed invece fu una scalata alpinistica conclusasi con gioia alla seconda ora di bestemmie consecutive.
Dillo che t'è piaciuto
Permalink - Edit
dixit:
Floola floola floola floola!
Permalink - Edit
dixit:
Non mi sembra che installare TOR per Ubuntu sia tanto diverso da altri OS... Vedi qui http://www.torproject.org/download.html.en
Se poi qualche cretino vuole rendersi la vita difficile, sono affari suoi. Basta che non credi che quello sia l'unico modo
Permalink - Edit
dixit:
Ehm ehm... come non detto... Il link rimanda a una pagina con istruzioni identiche...
Che dire? Le cose si possono anche fare semplici ma i linuxiani amano complicarsi la vita
Permalink - Edit
dixit:
@zakk:
sillogismo (uso solo quello che hai detto tu):
1) chi si rende la vita inutilmente difficile è un cretino
2) i linuxiani amano rendersi la vita difficile
segue che....
Permalink - Edit
dixit:
i linuxiani (a volte) sono cretini... touchè
Permalink - Edit
dixit:
A livello di sillogismo devo però farti notare che "qualche cretino vuole rendersi la vita difficile" non implica che "chi si rende la vita inutilmente difficile è un cretino"...
Permalink - Edit
dixit:
@zakk:
rigiriamolo così:
1)qualche cretino ama rendersi la vita difficile.
2) i linuxiani amano rendersi la vita difficile
Posso dedurre che alcunu linuxiani...
Permalink - Edit
dixit:
Più che altro ad usare Linux bisogna essere capaci
Permalink - Edit
dixit:
Dai ragazzi, non è così difficle in fondo. Su sistemi RH/Fedora basta installare su rpm mentre su Ubuntu/Debian vi basta aggiungere un repo e installare..
L'unica cosa che vi chiedono è aggiungere una public key per l'autenticazione del repository, non è così difficile basta aggiungere una riga e NON E' obbligatorio farlo (in ogni caso)..
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Si, come no. E me lo spieghi tu perchè eclipse non mi dà il supporto python anche se tiro giù il pacchetto ocn apt get? No, perchè sai, sto bestemmiando da 2 giorni contro gli idioti che lo hanno programmato. Prova a mettere su qualcosa che ti serve diverso da come ti viene fornito con i repo. Poi dimmi quanto è facile.Permalink - Edit
dixit:
Da shell:
apt-cache search eclipse | grep py
Anche se personalmente ti sconsiglio di usare la versione di Eclipse sui repo perchè è la 3.2.x ("Europa") mentre per molti plugin ora va molto meglio la nuova 3.4.x ("Ganymede").
Ti conviene scaricare la versione per Linux dal sito ufficiale:
http://www.eclipse.org/downloads/
E installare il supporto Python dal "Software Updates.." che funziona discretamente bene..
Permalink - Edit
dixit:
Ah, se scegli la seconda strada (che ti consiglio) basta che aggiungi questa fonte all'Update Manager di Eclipse:
http://pydev.sourceforge.net/updates/
E il gioco è fatto!
(ovviamente dovrebbe andare anche installando il pacchetto eclipse-pydev che ti dicevo prima dal shell ma non ho provato)
Permalink - Edit
dixit:
Ma vi rendete conto? Guardate quanti post, spiegazioni e istruzioni per installare un software...
Per come vedo io il PC deve aiutarci e semplificarci attività quotidiane e, imho, tutti i sistemi Linux-based, sono sempre più macchinosi di Win e/o Mac.
Permalink - Edit
dixit:
@ Phenix
Si tratta di un caso particolare, l'installazione di uno "specifico" plugin che trasforma Eclipse in un IDE per lo sviluppo in Python!
Ti assicuro che migliaia di altri software si installano con un semplice click, grazie a Gdebi (su Ubuntu)!
Pacchetto ----> Click ----> Gdebi ----> Installato!
Permalink - Edit
dixit:
Paperino ma dimmi una cosa, e da tempo che mi chiedo..
Io uso con enorme soddisfazione il Zune Software 3 (anche non avendo Zune ovviamente) e devo dire che è sensazionale,
Purtroppo in Italia Zune non cè, quindi mi ritrovo con un Ipod che aggiorno usando Floola in alto linkato.
Microsoft potrebbe inserire le API dell'ipod in Media Player o Zune software per sincronizzare questo benedetto dispositivo?
Magari un plug in separato?
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Una sorta di ".exe -> click -> installer -> installato!" del mondo Win insomma.Cmq grazie del chiarimento non avevo capito che era un caso così specifico. Provai 4 anni fa a cimentarmi nel mondo Linux per un mese (con Red Hat e Fedora mi pare) ma tra driver che non trovavo (soprattutto del modem che avevo allora) e altre complicazioni non ne fui molto entusiasta. Magari tante cose sono state cambiate in meglio e semplificate!
Permalink - Edit
dixit:
@ Phenix
Ti assicuro che da 4 anni fa ad oggi e tutto un altro mondo, sono aumentati i driver e anche la qualità del software opensource. E poi proprio 4 anni fa è arrivata Ubuntu che ha rivoluzionato il modo di utilizzare Linux. Ad oggi con la versione 8.04 installi anche i driver closed tramite una comoda interfaccia che cerca se sono disponibili e li installa
Ubuntu è alla portata dell'utente comunque, se un giorno vorrai provarla ti stupirai. L'unico gap che ancora Linux deve colmare è il supporto hardware, ma questo più che gli sviluppatori del kernel lo devono colmare i produttori hardware
Se Adobe decidesse finalmente di rilasciare Photoshop e Premiere per Linux sarebbe un bel passo...
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Certe volte parli e ragioni come David Pogue.
Il desktop search è stato ideato ere geologiche prima che a stiv giobs gli balenasse l'idea per la testa. BillG da sempre diceva "information at your fingertips/Cairo/ecc." (Cairo risale addirittura al 199x). Poi Apple ha avuto "la stessa idea", l'ha sviluppata, l'ha rilasciata 2 settimane prima di MSN toolbar e ci ha ricamato la campagna "accendete i fotocopiatori".
2 settimane prima. Wow! E non entro nel merito che l'implementazione del desktop search, a parte incidenti di percorso (cough! WinFS! cough!) è di una immediatezza incredibile.
2 settimane. Tiger, rilasciato il 29 Aprile 2005. MSN toolbar, rilasciata il 16 Maggio 2005 (l'implementazione basata su filtri è praticamente la stessa di WS4).
Stessa cosa per i gadgets/widgets che Apple ha letteralmente rubato a Kaleidoscope. Attenzione: non si è ispirata, ma ha copiato paro paro. Widgets & Gadgets si assomigliano parecchio, ma al tempo stesso sono profondamente diversi: i gadgets li uso parecchio per via della posizione strategica; i widgets, per i 3-4 mesi che ho usato il mac come PC primario a casa, mai. Sorvoliamo.
Arriva Vista e David Pogue che fa? Pone l'attenzione su le uniche due feature che si assomigliano a quelle di Apple (oltre al gioco degli scacchi inventato nel 1200a.C. da un progenitore di stiv giobs; quindi se Vista include finalmente gli scacchi ha copiato da OSX; fa niente che giocavo a scacchi con OS/2 warp già nel 1995 nei ritagli di tempo che la tesi mi lasciava).
Questo è quello che contesto nel modo un po' talebano di ragionare. Se vi bevete e ripetete parola per parola quello che dice il marketing Apple come se fosse scienza... finirete per credere davvero che OSX è il sistema più stabile del mondo e come scrive sw apple non lo fa nessuno.
Ah, lo credete già.
Ops sono arrivato tardi
Permalink - Edit
dixit:
@ Paperino
Sempre cercando di mantenere la discussione nei toni più civili, quale dei due software è stato rilasciato prima? E' stato rilasciato prima Spotlight, poi non mi interessa se Bill Gates lo ideò per primo un giorno mentre andava in bagno e si sentiva particolarmente ispirato. Conta la ricerca, contano i designer e infine i programmatori!
Spotlight è arrivato prima, Spotlight è stato presentato come software funzionante PRIMA non solo di MSN Toolbar (che comunque non possiamo contarlo, poichè è solo un software "aggiuntivo" e non fa parte del core del sistema) ma anche è sopratutto di Windows Search..questa è la realtà oggettiva dei fatti, comunque tu la voglia mettere.
Dunque fammi capire...Apple avrebbe copiato paro paro da Kaleidoscope mentre Microsoft si sarebbe solo "ispirata" ai Widgets di Apple? Ma andiaaaaamo su, è ridicolo..
Addirittura Gadgets li hanno chiamati, un nome meno spudorato non c'era? non so, magari un nome che non avesse lo stesso suffisso..
E addirittura, oltre a cercare di far credere alla gente che Apple ha copiato da Kaleidoscope (la notizia che hai linkato tra l'altro è vecchia e si è dimostrata essere un clamoroso falso, nonchè un tentativo dello sviluppatore di estorcere qualche soldo ad Apple - non dirmi che credi anche a quel tizio che dice di aver inventato l'iPod prima di Apple vero?? Ahahah) mi vieni a dire che la posizione "strategica" dei gadgets sarebbe migliore della soluzione Dashbord + Widgets? Ma andiamo su, sei davvero senza pudore. La "barra" dei Gadgets non fa altro che occupare spazio sul desktop ed è in una posizione in cui finisce praticamente SEMPRE coperta dalle finestre.
Grazie alla soluzione Dashbord + Widgets invece si ha a disposizione TUTTO il desktop e si può richiamare la Dashboard quando si vuole, anche mentre si sta navigando semplicemente premendo F12.
Vogliamo anche solo paragonare queste due soluzioni? I "Gadgets" ne uscirebbero con le ossa rotte..
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC:
se i programmatori Apple sono più bravi/veloci a scrivere codice, tanto di cappello. Siccome non c'è nessuna differenza funzionale tra la ricerca di Longhorn (che seppure beta ripeto funzionava e non era un prototipo da film) e quella di Tiger devo assumere che siano state per lo meno sviluppate in parallelo. Quanto all'integrazione con l'OS, cosa cambia rispetto alla funzionalità? Niente. Quindi Spotlight e MSN Toolbar fanno la stessa cosa. PUNTO. Rilasciate a 2 settimane di distanza.
Gadgets/Widgets/Applets, in italiano c'è un solo nome: cazzilli.
Se uno implementa la ruota non può chiamarla ruota solo perché l'ha implementata prima un altro? Ridicolo. Poi la sidebar si può mettere in primo piano, come faccio da sempre. Riduce la dimensione dello schermo di 100px, più o meno. Su schermi da 2000px (il mio in ufficio ora supera i 4000) non lo vedo un grosso spreco. Però se voglio sapere a che punto sono le azioni Apple e se l'infarto presunto di stiv giobs ha avuto qualche effetto... mi basta girare leggermente la coda dell'occhio (se salgono verde, se scendono rosso). Ora voglio vedere le tue teorie smontare il fatto che girare la coda dell'occhio può essere più ergonomico di premere un tasto a casaccio...
Tra l'altro F12 neanche rima con widgets.
Permalink - Edit
dixit:
Io mi drogo. Pensavo a php e ho scritto python. Sarò fulminato?
Cmq sia, @EnricoC:
Python non so, io so solo che installando eclipse da download del sito, con tanto di supporto php, non mi faceva il syntax highlighting, e mi dava errori in continuazione. Stesso discorso buttando su i pacchetti via apt get.
+ Meno male che i toni dovevano essere civili.Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Perdonami ma ti sbagli e parecchio. La storia di Spotlight non è come la dici tu. PRIMA sono venute desktop search (msn) e google desktop search, POI, molto POI, Spotlight su Tiger. La prova sta nel fatto che i download per queste applicazioni esistevano parecchio prima del 2005 e basta vedere una qualsiasi cronologia per saperlo.
Quanto ai "widget" non sono altro che il porting di applicazioni di altri (konfabulator) quindi il problema non si pone. Apple spesso TRASSA su queste cose, il che, a livello di marketing, mi sta anche bene. Mi sta molto meno bene quando gente che dovrebbe essere informata ci casca. Mi sembra una cosa orwelliana...
www.winsupersite.com/.../...lbar_suite_preview.asp
http://www.winsupersite.com/reviews/msn8.asp
(una recensione di una release di MSN explorer in cui si troveranno parecchie features future ANCHE di altri sistemi)
Il vero punto, comunque, non è il "sono arrivato prima io e mi copiate tutti" perchè, a ben vedere, non è così. Diciamo che c'è una direzione tecnologica, come faceva notare Paperino, che corre nella stessa direzione: alcuni ci arrivano un po' prima, altri un po' dopo. Ma questo non c'entra nulla con le "copiature" di cui spesso si straparla. Una piccola curiosità, giusto per "inquadrare" in termini più consoni la questione, è che in realtà l'originale in quanto tale non esiste. Questo è un aspetto che ogni filosofo, semiologo, psicologo o antropologo conosce alla noia e di cui poco si parla. Cioè "l'originale" è a sua volta frutto di copiature di altre cose. Cambia solo il modo in cui si riassume il copiato, presentandolo in una modalità particolare.
Permalink - Edit
dixit:
Ups... ho dimenticato questo...
www.winsupersite.com/.../...sx_leopard_preview.asp
Permalink - Edit
dixit:
@ Paperino, NickelGreen
Siete più duri di un mulo, qui non se ne esce più XD. Capisco che vogliate difendere Microsoft, però vabeh i tempi sono quelli che ci posso fare io? E' arrivata prima Apple sulla "linea temporale" del mercato..Microsoft è arrivata 2 settimane dopo solo con la MSN toolbar..
Sull'ergonomia, visto che tu hai detto che la sidebar te la aggiusti come ti pare (mi sembra giusto) io ti posso dire che se uno fosse (io non lo sono) veramente fan della Dashboard potrebbe anche richiamarla con il tasto centrale del mouse, allora si che sarebbe veramente orgasmico..
PS: Anchio li chiamo cazzilli quindi almeno su questo siamo d'accordo
PPS: Allora com'è lavorare in Microsoft?
@ Blackstorm
E vabeh, ogni tanto una frase per smuovere la discussione ci sta
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Non per difendere Paperiono o NickelGreen (che non hanno certo bisogno del mio aiuto), ma....da che pulpito!Posso esser sincero?
Apprezzo di più quando scrivi e ti confronti su Linux, dimostrando che, almeno in quel campo, la tua preparazione non è solo superficiale.
Permalink - Edit
dixit:
@ Enrico FOLBlog
La mia preparazione non è mai superficiale
(sto scherzando ovviamente..Linux lo uso da tempo e qualcosina la so, ex-utilizzatore di Gentoo)
[OT]
Nuovi MacBook in uscita il 14 Ottobre, costruiti con un processo produttivo tutto in USA e plasmati su un unico pezzo di alluminio:
http://9to5mac.com/macbook-brick#comment-18770
[/OT]
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
beh se Apple sposta la produzione dei MacBook dalla Cina agli USA mi pare una cosa positiva. Pero' ho l'impressione che fara' un MacBook simile all'iPhone, ovvero un mono blocco che non potrai aprire per cambiare nulla pena la perdita della garanzia, se sara' cosi' non rientrera' tra gli oggetti di mio interesse, ma immagino che dal punto di vista estetico ne guadagnera' per la gioia di chi ama oggetti di quel tipo.
Permalink - Edit
dixit:
Apple sposta la produzione di Macbook in USA?
OK vedremo presto i mac user camminare con le mutande,
140 milaeuro per qualche Dual Atom e una GMA750 o una x3100( modello grasso) .
Permalink - Edit
dixit:
@ dovella
Ti sbagli, voci confermano anzi che il prezzo si abbasserà ulteriormente (perchè ormai il Mac non è più così costoso come un tempo, basta valutare bene la qualità costruttiva).
I rumors parlano di Macbook 14'' a 949 euro o addirittura 899!
Il nuovo processo produttivo ridurrà i costi, sopratutto a lungo termine, anche perchè Steve ha annunciato che i primi prodotti sicuramente aumenteranno il costo complessivo di produzione.
Come finiture e materiali non c'è paragone fra il Macbook Pro e gli altri portatili..
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC:
Sempre con i colori falsati?Permalink - Edit
dixit:
@ Blackstorm
Tutto in alluminio, niente colore bianco/nero, IMHO molto meglio, la plastica non la sopporto!
Permalink - Edit
dixit:
Non parlavo dei colori del case, ma di quelli del monitor. Can you say "18 bit depth instead of 24"?
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC.
Ho provato mesi fa la Ubuntu (pero' Live) ma non ricordo che versione, tanto per farmi un'idea...
Come prima prova ho cercato di navigare. Sono connesso ad internet tramite un router wirless D-Link G604T in Wi-Fi con connessione criptata WEP. Il dongle USB Wi-Fi è sempre della D-Link modello G122 (rev. B1).
Il dongle viene riconosciuto perfettamente da Ubuntu ma, nonostante tentativi ripetuti e diverse opzioni provate, non sono riuscito a stabilire la connessione col router.
Consigli?
Cmq per pura curiosità sto scaricando la 8.04, che provero' sempre live, vediamo se funziona meglio!
P.S.: non emulo il sistema operativo tramite Virtual Machine perchè ho solo 1GB di RAM!
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Voci ti confermano cosa? Chi è la voce?
Ricordati che tutti i componenti saranno sempre gli stessi Made in China.
Quindi calcola le spese di trasporto dei singoli componenti (piu vari pezzi danneggiati etc ) calcola il costo di un assemblatore USA e confrontalo con quello di uno Cinese, calcola le spese di gestione e tasse varie di un azienda in USA, chi le paga? (il consumatore)
Risultato?Probabilmente prodotto ancora più scadente e prezzo decisamente alto.
Le voci (eco della tua mente) lasciale perdere , e se puoi svegliati pure.
Permalink - Edit
dixit:
@Dovella, EnricoC e compagnia bella.
Vi state accapigliando su cose inesistenti e parlando di aria fritta.
Vediamo questi MacBook Pro nuovi, il loro prezzo (che va guardato in rapporto agli altri prodotti concorrenti e non come valore assoluto ;-) ) e poi si giudicherà.
Questa tecnica dei rumors, degli annunci a mezza bocca o sottovoce è una tattica di marketing per tenere "attaccati" al brand gli utenti tra il lancio di un prodotto e quello successivo, in modo che nel frattempo non siano tentati da alternative, cosa che Apple non puo' permettersi altrimenti si romperebbe il giocattolo del "It just works" e "Think different"..
I rumors sono artatamente sparsi da Apple stessa.
Questa operazione dei MacBook made in USA è fumo negli occhi: probabilmente tutto verrà costruito in Cina ma assemblato in USA; ma Apple potrà dire che distribuisce prodotti USA.
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC:
Sono contento se la produzione si sposta in USA. Del fatto che sarà tutto alluminio, super strafigo, ecc. non me ne ppò fregà de meno. Quando penso ad un laptop mi viene in mente un trattore (=strumento di lavoro) non un paio di jeans scomodi che stringono proprio lì però alla moda.
La vita in MS è ok. Non è perfetta, la perfezione non è di questo mondo. Ma non ci si può lamentare penniente.
Permalink - Edit
dixit:
@ dovella
Innanzitutto calmati, o lo stress da utilizzo di Windows si sta facendo troppo elevato per te? Ti consiglierei una vacanza ai Caraibi, dicono che sia un buon posto per rilassarsi..
1) Sono perfettamente sveglio, non sono un fanboy-Apple, semplicemente valuto oggettivamente che i laptop Apple sono (come qualità costruttiva e design) superiori alla concorrenza. Quando uscì il Powebook G4 (il cui design fu poi ripreso per il MacBook Pro) tutti gli altri produttori di laptop potevano pure stare a guardare con le mascelle spalancate..
2) Le voci non sono solo nella mia testa evidentemente:
(ITA): www.melablog.it/.../the-brick-e-un-blocco-di-al...
(ENG): http://9to5mac.com/macbook-brick#comment-18770
3) Come come come? Vuoi dire che eliminando viti, saldature e assemblatori "umani", e facendo tutto in "casa" con l'utilizzo di laser a getto d'acqua aumentano i costi? E' una teoria interessante, perchè non provi a proporla a Tremonti, può darsi che possa risollevare l'economia Italiana..
Permalink - Edit
dixit:
@ Paperino
Ti viene in mente un trattore? Non un Audi A6? A me viene in mente un Audi A6..molto più confortevole..Cazzate a parte, non voglio l'alluminio perchè è figo, voglio l'alluminio perchè è un materiale resistente e leggero e sopratutto dura nel tempo..
Vallo a dire al mio ASUS A6K che in soli 3 anni si sono rotti i blocchi di plastica che tengono (o per meglio dire tenevano) chiusto il portatile e anche la base della giuntura che fa ruotare il display (sempre in plastica).
La plastica andrebbe usata solo per i bicchieri e le posate da picnic
@ Phenix
Per la connessione è tutto un problema di NetworkManager di Ubuntu, non tanto del driver. Le chiavette wireless USB danno sempre cazzi con linux, ma io se fossi in te proverei la 8.04 in cui hanno inserito il NetworkManager 0.6.6..
Comunque la versione 0.7 che uscirà nella prossima Ubuntu 8.10 è finalmente stabile. Potresti anche provare la beta della 8.10 e vedere se te la riconosce..è già disponibile!
Permalink - Edit
dixit:
Quoto in pieno EnricoFOLBlog, la discussione sui "costi" del futuro Mac ricavato dal pieno e' aria fritta.
Per cambiare processo produttivo e realizzare un impianto ci sono chiaramente dei costi non indifferenti, come questi veranno gestiti da Apple non lo sappiamo, quindi affermare con certezza che i prezzi dei Mac si abbasseranno e' una boutade.
Aspettiamo e vediamo cosa succede invece di intasare il blog di Paperino con divagazioni prive di interesse.
P.S. Per EnricoC: il MacBookPro non ce l'ho e non lo giudico, il MacBook ce l'ho (ultimo modello) e non e' certamente superiore come qualita' costruttiva rispetto al Dell, anzi e' nettamente inferiore... oggettivamente
Permalink - Edit
dixit:
@ il nonno
Infatti ho parlato di MacBook Pro. Da l'alluminio alla plastica c'è una bella differenza, e comunque i Dell non sono male me dire che è MacBook è "nettamente inferiore" è oggettivamente eccessivo
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Invece la fibra di carbonio usata in altri notebook non è meglio, vero?Permalink - Edit
dixit:
@ Enrico FOLBlog
Si ma a che prezzi?
Allora facciamolo in ORO che è ancora meglio, poi però faccio il mutuo..
Permalink - Edit
dixit:
@ Phenix
Leva quella ciofeca di network manager, metti wicd (se proprio vuoi un'interfaccia grafica) e vedrai che andrà (stesso dongle anch'io).
Ciao
Permalink - Edit
dixit:
@Phenix:
Con 1GB si emula quasi tutto, fidati
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Ehm...non venirmi a raccontare adesso che Apple ha prezzi più bassi dei concorrenti, perchè altrimenti devo correre in farmacia a prendere una confezione di pannoloni contro l'incontinenza.Permalink - Edit
dixit:
@ Enrico (FOLBlog)
I prodotti Apple li paghi di più per 3 motivi:
1) Il design
2) La qualità delle finiture
3) Il sistema operativo
E questi 3 motivi non sono necessariamente in ordine di importanza. Poi stavamo parlando di Plastica VS Alluminio, io ti ho detto che l'alluminio è un materiale decisamente migliore e tu mi hai tirato fuori il Carbonio, che scusami ma non c'entrava nulla, allora anchio ti posso dire esistono materiali anche migliori del Carbonio ma a dei costi proibitivi..
I prodotti Apple non sono certo proibitivi..e non dirmi che i prodotti in Carbonio costano meno perchè altrimenti ricorro io ai pannoloni..
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC
Forse quando parli di cose diverse da Linux, sei meno accurato.
Evidentemente non sai che da tempo il rivestimento di molti notebook è in fibra di carbonio.
Altri fibra di carbonio e titanio.
Tutti materiali di gran lunga superiori (e a mio parere esteticamente più gradevoli) dell'alluminio.
Non vorrei essere nei panni degli acuirenti di questi futuribili macbook quando poggeranno le "stufette" di alluminio sulle gambe.
Ma forse in dotazione sarà fornita anche una coperta ignifuga, magari in amianto, visto quanto Apple è avanti coi materiali
Permalink - Edit
dixit:
@ Enrico FOLBlog
Il carbonio esteticamente più gradevole dell'alluminio? Il mondo è bello perchè è vario..a mio parere l'alluminio a livello estetico è insuperabile.
I portatili in fibra di carbonio mi mettono tristezza solo a guardarli..
E comunque non serve che ti dica che li hai pescati col lanternino, e lo sai benissimo, perchè la maggior parte dei notebook Consumer (non sto parlando di quelli rivolti ai professionisti) ha la scocca di un solo materiale: un sottoprodotto della famiglia dei polimeri..
La battuta sulla "stufetta" ci può stare, incasso il colpo, però più che vederlo in senso negativo come dici tu io farei notare invece che l'alluminio è un ottimo termoconduttore, e questo sai che è fondamentale per salvaguardare la durata dei componenti interni vero?
Permalink - Edit
dixit:
@EnricoC:
Quindi io devo pagare di più solo perchè il mac è figo (e sulla qualità delle finiture c'è da discuterne)? Che fregatura.
Permalink - Edit
dixit:
La cosa intelligente sarebbe "foderarlo" internamente con un leggerissimo strato isolante e magari pure fonoassorbente, che non fa mai male. E il tutto facendo particolare attenzione ad evitare possibili vibrazioni, visto che da questo punto di vista l'alluminio non è proprio il materiale migliore.
Permalink - Edit
dixit:
a me piacerebbe il carbonio
Permalink - Edit
dixit:
Ciao Enrico approposito dell'installazione di Eclipse 3.4 sulla Ubuntu 8.10...tu l'hai già installata?? è funzionante???
Potresti scrivere un tutorial sui passaggi effettuati?
Io ho provato ma non riesco mi dà un errore quanto provo a creare dei progetti.
Grazie Demon
Permalink - Edit